Вредные вещества в бытовой химии
С экранов телевизоров полуголые красавицы навязывают нам разные импортные кремы, лосьоны, шампуни, которые лечат, восстанавливают, укрепляют, разглаживают… И все эти блага зачастую “в одном флаконе”. А что же остается за кадром?
Передо мной любопытная книга – «Библия осторожного Потребителя». Авторы ее – американские ученые доктор Самуэль Эпштейн, председатель Международной Ассоциации по предотвращению рака, профессор медицины Иллинойского медицинского центра в Чикаго и доктор Давид Штайман, автор научного труда «Диета отравленной планеты». Доктор Эпштейн за свой труд «Политика рака» и др. в 1998 году был удостоен престижной международной премии « За беспримерные достижения в познании и самоотверженную активность на благо человечества».
В «Путеводителе по безопасным продуктам», как иначе называют книгу, в которую мы попробуем заглянуть, несколько разделов посвящены сообщениям о вредных ингредиентах, применяемых в призводстве предметов бытовой гигиены, косметических препаратов, пищевых продуктов и представляющих потенциальную опасность для организма человека. О некоторых из них мы хотим рассказать.
Широким потребительским массам совершенно неизвестно, что косметичекские фирмы охотно обращаются к нефтехимии, ориентируясь на дешевизну этой продукции. Так, благодаря агрессивному рекламированию нас приучили к мысли, что качество шампуней прямо пропорционально их способности пениться. Однако нигде, кроме специальной литературы, не освещен тот факт, что для этой цели используется вещество Лаурил Сульфат Натрия, изначально разработанное как моющее средство для промышленных агрегатов, замасленных полов гаражей, автомобилей и т.д. Исследования медицинского колледжа университета Джоржия показали, что это вещество токсично даже в малых дозах: проникая через кожу в организм, оно может накапливаться в тканях глаз, головного мозга, сердца, печени с потенциально вредным и долговременным эффектом.
Следующий вредный компонент в косметике – Пропиленгликоль. Потребитель совершенно не информирован о реальном механизме действия так называемых увлажняющих кремов, в составе которых используют такие ингредиенты, как пропиленгликоль, минеральное масло, глицерин и т.д. В химической промышленности тот же пропиленгликоль применяется для изготовления антифриза в системах охлаждения тормозной жидкости. При работе с этими веществами предписано надевать резиновые комбинезоны и длинные перчатки, а в инструкции по технике безопасности сказано: “Избегать прямого попадания на кожу, токсичен, может иметь системное воздействие, вызывать нарушение работы печени и повреждение почек”. И хотя подобные ингредиенты присутствуют в кремах в небольших количествах, регулярное их использование может наносить вред здоровой коже, а косметический эффект сводится к имитации уменьшения морщин за счет создания поверхностной пленки на коже, препятствующей нормальному водообмену.
Кроме явных, широко известных канцерогенов есть скрытые, которые в сочетании с нитратными консервантами, красящими веществами, пестицидами, ароматизаторами образуют канцерогенные вещества. Есть другая группа продуктов, которые, разрушаясь в баночке, при контакте с кожей высвобождают формальдегид – аллергичный, нейротоксичный и канцерогенный.
Косметические фирмы, индивидуализируя свою продукцию всяческими добавками и тщательно разработанным дизайном упаковки, совсем не декларируют перечень ингредиентов либо приводят лишь активные, не упоминая о том, что они находятся в составе нефтехимических соединений.
В одном из своих выступлений д-р Самуэль Эпштейн сказал: «Я хочу говорить об эпидемии рака. С 50-х годов произошло резкое повышение заболеваемости раком, по некоторым формам рака – на 300%. Вы будете шокированы тем, что общее количество нитратов, которое абсорбируется через косметические продукты и средства личной гигиены, в 100 раз больше, чем при потреблении пищи, отравленной теми же веществами». Далее он обрисовал неприглядную картину альянса большой политики, от которой зависят все решения в сфере здоровья и большого бизнеса – крупных компаний фармацевтической и пищевой индустрии, которые в гонке за прибылью препятствуют использованию и популяризации «органических» продуктов.
Сегодня Международная ассоциация по предотвращению рака жестко стоит на том, чтобы законодательно обязать производителей на всех этикетках отмечать вредные ингредиенты и давать предостережение по аналогии с табачными изделиями «ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ». Но пока на это согласилась только Швеция.
Сегодня одной из самых растущих индустрий в мире оказалось производство «органических» продуктов. Рынок отреагировал первым, он стал в отличие от правительств помощником в защите желающих уберечь себя от вредных продуктов и серьезных болезней. И пусть каждый делает выбор и сам решает: хочет ли он иметь антифриз на своем лице.
Внимательно посмотрите на упаковки своих шампуней, кондиционеров, зубных паст, пен и кремов для бритья, пен для ванн, мыла или гелей для душа, деодорантов, где указаны ингредиенты данного средства. Если Вы там находите указанные опасные вещества, то подумайте, что нужно с этим средством сделать.
Не опасны ли средства личной гигиены для их здоровья?
В 1990 году в США 38000 заболеваний, связанных с косметикой и средствами личной гигиены, требовали лечения, это не считая многих людей, которые, используя косметические средства, страдают от аллергии, ириации, фотоактивизации, просто не подозревая, что эти проблемы связаны с косметикой, которую они используют.
Эксперты утверждают, что 2 миллиона жителей США страдают от контактного дерматита в виде аллергии. Эти цифры, скорее всего, недооцениваются потребителями. Для многих из них остается малоизвестным, что эта проблема вызвана использованием косметики и средств личной гигиены.
Но это не причина, чтобы не пользоваться косметикой. Вы имеете право быть информированными о причинах возникновения этих проблем.
Научные исследования показывают, что кожа ребенка имеет характерные отличия от зрелой взрослой кожи. Во-первых, она в два раза тоньше. Во-вторых, в ней на 65% больше влаги (этим и объясняется ее гладкость и упругость). В-третьих, сальные и потовые железы в детской коже еще не развиты, поэтому ее защитные функции ослаблены. Кожа ребенка очень ранима, чувствительна, склонна к шелушению и воспалению. Поэтому она требует особого ухода.
Метод косметических «проб и ошибок» не годится – здоровьем малыша нельзя рисковать. Поэтому, приобретая то или иное средство, нужно быть уверенным, что оно действительно не навредит. Последние государственные исследования в США косметической промышленности установили следующее:
представители FDA (Управление за контролем Пищевой и Лекарственной продукции в США) обнаружили, что многие косметические производители отказались раскрыть результаты тестов на безопасность;
FDA заявило, что только 3% из 5000 производителей косметики подали информацию правительству о вреде, наносимом потребителям;
по данным FDA, только 40% производителей косметической продукции зарегистрированы.
Если так обстоят дела в США, то что можно сказать о Росии, Украине, Казахстане, Узбекистане и др. чьи рынки завалены второсортными косметическими продуктами?
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ…
…Ваш ребенок часто «завтракает» зубной пастой?
В лучшем случае, проглатывание обойдется диспепсией (расстройством желудочно-кишечного тракта).
В худшем – фтористые соединения паст могут вызвать отравление. Если Вы заметили, что Ваш ребенок «неравнодушен» к своей ароматной зубной пасте и частенько ее, не сплевывая, глотает, знайте, что избыток фтора (флюорида) в организме Вашего малыша может спровоцировать не только ОТРАВЛЕНИЕ, но и заболевание ФЛЮОРОЗ – обесцвечивание зубов и покрытие их пятнами.
Наблюдения показали, что дети в возрасте от 4 до 6 лет еще не умеют контролировать глотательный рефлекс. Поэтому дети до 6 лет должны чистить зубы под присмотром взрослых.
САМЫЙ ВЕРНЫЙ СПОСОБ ИЗБЕЖАТЬ ВСЕГО ЭТОГО – ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗУБНУЮ ПАСТУ БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ СОЕДИНЕНИЙ ФТОРА.
Что делать, если …
… на упаковке детского косметического продукта отсутствует список ингредиентов?
В экономически развитых странах мира по закону запрещена продажа продукции, на которой не указан ее состав. Да и ни одна уважающая себя компания не делает тайны из состава своих препаратов.
Отсутствие перевода способа применения товара, состава, а также мер предосторожности на языке страны, где он продается, говорит о том, что качество данной продукции сомнительно.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: если Вы не обнаружили на упаковке указания, из чего сделана продукция, лучше не пользоваться – ТАМ МОЖЕТ БЫТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО!
Мы предлагаем Вам информацию из книги «Библия осторожного покупателя» (The Safe Shopper`s BIBLE). Ее автор, доктор SAMUEL S. EPSTEIN, - лауреат Нобелевской премии, профессор Центра экологической медицины, признанный авторитет в изучении воздействия токсинов и канцерогенов на окружающую среду и человека, председатель Американской противораковой коалиции.
ДЕТСКОЕ МЫЛО – САМОЕ НЕЖНОЕ МЫЛО В МИРЕ?
Сегодня есть много сомнений относительно “нежности” детского мыла. Даже если твердое мыло тщательно смыть, остаются выпавшие в осадок нерастворимые соли плюс агрессивная щелочная среда. Это приводит к пересушиванию кожи ребенка, а иногда и к аллергическим реакциям.
ОБИЛЬНАЯ ПЕНА – ПРИЗНАК КАЧЕСТВА?
Ответственные врачи и ученые утверждают, что чем больше пены, тем больше проблемы. В подавляющем большинстве хорошо пенящихся препаратов содержится Sodium Lauryl Sulfate (SLS) или его производное – Sodium Laureth Sulfate (SLES).
Недавние исследования доктора наук, профессора Кейта Грина из Медицинского Колледжа Джорджии обнаружили, что SLS способен проникать в глаза, мозг, сердце, печень и селезенку человека и накапливаться там. SLS – мутаген! Доктор Грин заметил, что, проникая в глаза детям, SLS изменяет белковый состав клеток глаз, задерживает нормальное развитие этих детей, вызывает катаракту.
Другими учеными было обнаружено, что SLS имеет способность, даже после обильного смывания, оставлять раздражающую пленку на коже и волосах, вызывая зуд, высыпания и перхоть. Воздействие на фолликулы волос может привести к их выпадению.
ЗАПАХ И ЦВЕТ ОПРЕДЕЛЯЮТ ВАШ ВЫБОР?
Детский шампунь должен быть бесцветным, а не ярко-красным или ядовито-зеленым. Красящие вещества могут спровоцировать аллергичекие реакции! Навязчивый запах (пусть даже очень “вкусный”) – не признак хорошего качества. Сегодня около 95% ароматов – это искусственные химические соединения, поэтому они нейротоксичны.
Дерматологи предупреждают, что ароматические добавки (FLAVORING) могут стать причиной аллергии.
ЧТО ЛУЧШЕ: крем, молочко, масло или лосьон по уходу за кожей ребенка?
Ответ на этот вопрос однозначен – все они по-своему хороши, если только в своих составах не содержат продуктов нефтехимии и высокомолекулярных веществ животного происхождения. Как бы там ни расхваливали достоинства нефтехимических компонентов, они все-таки являются чужеродными человеческому организму, а в особенности – детскому. Размер молекул этих веществ настолько велик, что они не способны проникать даже в поры кожи, не говоря уже о клетках. Оставаясь на поверхности и плотно прилегая друг к другу, молекулы нефтехимических веществ и веществ животного происхождения образуют на поверхности кожи водоотталкивающую пленку, задерживающую влагу в коже. Но при этом, во-первых, пленка препятсвует проникновению кислорода в клетки извне; а во-вторых, при переполнении протоков большим количеством лишней жидкости нарушается жизнедеятельность клеток кожи. Они перестают нормально развиваться и качественно выполнять защитные функции. Такая кожа легко трескается и высыхает, становится раздражительной и чувствительной.
Дерматологи предупреждают, что следующие ингредиенты могут навредить коже Вашего ребенка: MINERAL OIL, PETROLATUM, PROPYLENE GLYCOL, PARAFFIN, PARAFFIN OIL, LAURAMIDE DEA, DIETHANOLAMINE, TALC, SODIUM CHLORIDE-SALT, VASELINE, LANOLIN, SLS, SLES.
Стоит отдельно упомянуть ALCOHOL. Даже небольшое количество спирта в детских косметических средствах действуют разрушительно на защитный слой нежной кожи малыша, что позволяет инфекции без особых затруднений проникать в детский организм.
Вам был предоставлен краткий обзор информации о вреде некоторых ингредиентов, входящих в состав детских косметических средств.
ВЫ ХОТИТЕ УБЕДИТЬСЯ В ЕЕ ДОСТОВЕРНОСТИ?
Обращайтесь к независимому источнику в компьютерной сети Интеренет:
http://www.preventcancer.com
КакстрашножЫть.
+1
мы все умрем!!!
а я вот недавно заинтересовалась таким великолепным веществом как аспартам, который содержится уже практически везде....была в шоке от результатов проведенного расследования...
можно попросить подробности? можно по мейл sl. sharkova (@) gmail. com
http://hbl.best-host.ru/index.php/0 2/03
госпади, а ланолин с глицерином то чем не угодили ?
да, еще вы в курсе что есть такое вещ-во как три-полифосфат (наверно натрия, не помню точно, пусть химики поправят)
используется в пищевой промышленности при мариновании и вымачивании мяса,кур-гриль и т.д.
закрывает поры и засчет этого мясо при термообработке получает хрустящую корочку и внутри сочное
все бы ничего, но этот триполифосфат еще и в стиральном порошке используется :) кажется как пенящийся агент :)
тока не задавайте мне уточняющих вопросов :) я не химик, но этот факт про двоякое использование триполифосфата был раскрыт в беседе с химиком и специалистом по пищевому производству :) оба в шоке :)
Interesno, spasibo. Mnogoe znala, poetomu shampuni i drugie sredstva gigieni viberaiu tshatel'no. Dumaiu mnogim vash rasskaz ne ponravit'sya...Esli v eto"poverit'" prii'detsya utrujdat' sebya ne idti slepimi za reklamoi ili novoi' modnoi' produkcii. No - Kajdii' viberaet dlya sebya...:-) Ot vsego ne predostorojit'sya, no to chto v nashih silah sdelat', dumaiu doljno bit' sdelanno.
Spasibo! :-)
P.S: Izvinite za translit
"Если Вас интересует информация о безопасных и эффективных продуктах личной гигиены как можно быстрее, то сообщите мне об этом и я пришлю Вам информацию вне планируемой рассылки на эту тему.
"
Uuuups....Ne zametila chto eto reklama :-/
Меня интересует такая информация. Можете прислать мне адрес эл.почты скрыт А то я прочитала состав своего любимого шампуня (которого кстати не рекламируют) и ужаснулась: Лаурил Сульфат Натрия и Пропиленгликоль присутствуют
Ya ne mogu.Eto avtor posta predlojil
Я размещю следующий постом сравнение несколько компаний с указанием ссылком на независимые сайты показывающие ингридиенты в продукции компаний.
Спасибо. Очень бы хотелось посмотреть
Только если следующий пост будет такой же длины, как этот, лучше спрячьте под кат не половину, а все, кроме первого абзаца.
А вот мне статья показалась содержательной и интересной.
Где бы сау книгу-первоисточник добыть?
И еще: прошу уважаемых со-членов комьюнити не использовать в дискуссии ненормативную лексику. Все-таки, вопросы здоровья можно обсуждать и не деловитым матком, а цензурно.
+1
Просто удивительно, как это мы все еще в детстве не умерли.
Ага :) От вазелинового масла (mineral oil), которым грудничкам зады мажут из которого и состоят по большей части все детские масла. Или от талька.
Мы не умерли но с самого дества получили целый набор заболеваний от алергий заканчивая асмомами и другими.. Не зря же закрепилось мнение что здоровых людей не бывает.
Здоровье, в первую очередь, в голове должно быть. Спорить не буду, лень. В своё время я тоже серьёзно интересовалась вопросом, поэтому пужалок такого рода начиталась достаточно.
Не вдаваясь в подробности, приведу классический пример - относительно недавнюю панику по поводу избытка нитратов в овощах и фруктах, якобы по причине избыточного применения минеральных удобрений. На деле же - полная чушь, по двум причинам:
1. для того, чтобы создать в яблочках избыток нитратов, нужно такое количество минеральных удобрений, что ни у какго фермера просто денег не хватит, либо яблочки будут золотыми.
2. основной источник нитратов в плодах земли - навоз, т. е. самая что ни есть органика, с древнейших времён применявшаяся человечеством в качестве удобрения. Скажите, почему до сих пор мы не вымерли как вид от аллергий и врождённых заболеваний? Впрочем, лучше не говорите. А то ещё смешнее получится.
смерть до 150 лет считаю насильственной © Академик Павлов.
Спасайся кто может! Ланолин, минеральное масло, парафин, вазелин и - самое главное - "содиум хлорид-соль" атакуют!
http://gramota.org.ru/povtorcikl.ht ml
многа букаф - ниасилил!
там написано, почему нельзя млекопитающим есть мясо млекопитающих.
думаю, надо в лесу на деревьях развесить)
им и не обязательно, мозги не нужны.
а мы - люди у нас царские правила, нам по звериным законам жить не обязательно.
Я считаю, что необходимо также выбросить мыло и стиральный порошок. Там (только никому!) поверхностно-активные вещества - детергенты!
Нет уж позвольте! Вы только взгляните на состав того чем мы дышим!
Воздух зло! Сильнейший оксидант! Высокие октановые числа рвут в клочья наши легкие. СО душит наши эритроцыты....
(далее должна идти реклама швейцарского воздуха, вечерней лошадью поставляемый прямо с альп в удобных брикетиках)
(вы забыли, что в мыле в первую очередь ЩЕЛОЧ!)
Успокойтесь, уважаемые сообщники - сей товарищ наверняка адепт одной из МЛМ-компаний, поставляющих через сеть распространителей так называемую "экологическую косметику". Даже догадываюсь, что за сеть, просто не буду называть, чтоб меня не заподозирли в рекламе. Трюк старый как мир - выбрать компонент, который содержится в абсолютном большинстве продуктов какого-либо назначения и объявить его канцерогеном с привлечением цитат из работ какого-нибудь ученого, о котором по нелепому стечению обстоятельств не знает никто, кроме членов это самой МЛМ-структуры; запугать всех до истерических соплей, пообещать не только рак, ни и проказу, запах пота, прехоть, кариес и прыщи, а потом впарить в качестве панацеи свою "совершенно натуральную продукцию на основе древних тибетских рецептов, оплаканную слезами Далай-Ламы на южном склоне Гималаев". Причем еще не факт, что в состав этой продукции не входят вещества еще более "натуральные", чем непонятно в чем обвиненный лаурилсульфат натрия - как известно, бумага (сиречь этикетка) всё стерпит.
респект)
а мой папа только хозяйственным мылом моется)))ха-ха-ха
по-моему абсолютно натурально)))